sparrow Posted March 11, 2009 Share Posted March 11, 2009 arkadaşlar 4 cekirdek işlemci alacam fsb si 1333 mü 1066 mı almalıyım...cachi 4 mü 8 mi olmalı valla karar vermek zor ikiside aynı fiat sayılır peki performansları? overclock hızları nedir hangisi sağlıklı yardımcı olabilirseniz minnettar olurum.simdiden teşekkürler... Link to comment Share on other sites More sharing options...
oK_faces Posted March 11, 2009 Share Posted March 11, 2009 quad 6600 kullanıyorum hiç bir sıkıntı ve sorun yaşamadım asus p5kc board ile süper verim alıyorum bütün uygulamalarda 1066 mhz'de 4 gb ram takarsan uçarsın Link to comment Share on other sites More sharing options...
sky053 Posted March 11, 2009 Share Posted March 11, 2009 fsb si 1333 olanı al bide anakrtı kaliteli al cunku fsb yuksek olursa koprulerdeki verim ram ve diğer veriyolları oto. daha hızlı calışır. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xeon Posted March 11, 2009 Share Posted March 11, 2009 INTEL CORE 2 QUAD Q8200 2.33GHz 4MB CACHE 1333MHZ LGA775 İŞLEMCİ INTEL QUAD CORE Q6600 2.4GHz 8MBCACHE 1066MHZ LGA775 İŞLEMCİ Kırmızı İşaretlediklerim Fazlalıkları Sarılar İse Düşüklükleri birbirlerinden Cache Bildiğim Kadarıyla Oyun Film Rip leme Büyük Mb Dosyalrla Çalışıken Önemli Fsb İse Hız Bakımından Önemli hızlı olsun ben oyun tutkunu değilim riple fazla alakam yok olanı Q8200 ben ripte yaparım bilgisayarın canınıda çıkarırım oyunuda isterim Q6600 derim bu işlemciyi kullanıpta memnun kalmayan kimse yok Link to comment Share on other sites More sharing options...
sparrow Posted March 11, 2009 Author Share Posted March 11, 2009 elimde p5b var anakart olarak 1333 desteği var olmazsa q8300 de olur farketmez işlemci olarak..ama fiat performans olarak gerekirse hızaşırtmada hangisi verimli onu bilmiyorum...ben tam anlamıyla hız istiyorum :-)) sınırlama yok.. sistemim asus p5b anakart kingston 800 mhz 3 gb ram psb 400w gercek watlı power supply Link to comment Share on other sites More sharing options...
kamp Posted March 11, 2009 Share Posted March 11, 2009 @Xeon arkadaşımızın önerdiği gibi birde power supply 'da önem verirseniz ilrideki sorunlardan kurtulmuş olursunuz Link to comment Share on other sites More sharing options...
kenan06 Posted March 11, 2009 Share Posted March 11, 2009 baktığım kadarıyla kimse bahsetmemiş üretim teknolojisinden Q8200 45nm Q6600 65nm bence hızaşırtma yapmak istiyorsan ve işlemcimde sıkıntı yaşamayım diyorsan kesinlikle 45nm ben E8400 3.0 ghz işlemciyi kendi fanıyla 3.6 ghz de çalıştırıyorum gayet başarılı ve kafamda şu ana kadar ağırmadı Link to comment Share on other sites More sharing options...
sparrow Posted March 11, 2009 Author Share Posted March 11, 2009 baktığım kadarıyla kimse bahsetmemiş üretim teknolojisindenQ8200 45nm Q6600 65nm bence hızaşırtma yapmak istiyorsan ve işlemcimde sıkıntı yaşamayım diyorsan kesinlikle 45nm ben E8400 3.0 ghz işlemciyi kendi fanıyla 3.6 ghz de çalıştırıyorum gayet başarılı ve kafamda şu ana kadar ağırmadı overclock performansı [/url] sanırım buda normal performansı [/url] 45nm olması ısı ve hız acısından önemli ısınma az fsb hız acısından önemli cache düsük ama ne kadar etkiler performansı? Link to comment Share on other sites More sharing options...
pcmemo Posted March 11, 2009 Share Posted March 11, 2009 Cevap Verilmiş.Bana Gerek yok Link to comment Share on other sites More sharing options...
demonnnn Posted March 11, 2009 Share Posted March 11, 2009 INTEL CORE 2 QUAD Q8200 2.33GHz 4MB CACHE 1333MHZ LGA775 İŞLEMCİ 245,48 USD (KDV Dahil) 429,59 TL (KDV Dahil) INTEL QUAD CORE Q6600 2.4GHz 8MB CACHE 1066MHZ LGA775 İŞLEMCİ 246,90 USD (KDV Dahil) 432,07 TL (KDV Dahil) Eski teknolojının pahalı olması sizce mantıklımı G0 revizyon q6600 kullanıyorum 3.6 ghz de overclocklu boşda 42 yükde 60 derece sıcaklık la çalışıyor 9x400 mhz vcore voltage 1.5 volt remler ocz 800 2.2 volt timing 4-4-4-15 süper pi değrerim 13.42 saniye işlemci soğutucum ocz gladiator max 4.2 ye su soğutma tavsiye ettikleri için denemedim g0 revizyon q6600 ün çarpan kilidi yok bu overclokda avantaj sağlayacaktır hatırlatırım. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xeon Posted March 12, 2009 Share Posted March 12, 2009 işlemciye takılıp kaldık ama anakart ve power supply de seçimide kötü bu arada overclock için Link to comment Share on other sites More sharing options...
xboxhunter16 Posted March 12, 2009 Share Posted March 12, 2009 quad 6600 kullanıyorum hiç bir sıkıntı ve sorun yaşamadım asus p5kc board ile süper verim alıyorum bütün uygulamalarda 1066 mhz'de 4 gb ram takarsan uçarsın Alakasız ama 32 bit sistemde nasıl 4 GB ram kullanıyorsun arkadaşım ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bultar Posted March 12, 2009 Share Posted March 12, 2009 Vista SP1 güncellemesi ile 4GB rami görüyor. Ama kullanamıyor ayrı konu . Performansları ortada daha fazla söze gerek yok sanırım. Link to comment Share on other sites More sharing options...
isas Posted March 12, 2009 Share Posted March 12, 2009 Alakasız ama 32 bit sistemde nasıl 4 GB ram kullanıyorsun arkadaşım ? evetnormalde xp 3gb ötesini göremez.. 4gb bellekler ise 32 itte adreslenemez.. ama xp 4 gb rami detekler.. biraz araştırma ile asıl yaplacağını yazmayan sitenin kalmadığını görürsün.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
xboxhunter16 Posted March 12, 2009 Share Posted March 12, 2009 evetnormalde xp 3gb ötesini göremez.. 4gb bellekler ise 32 itte adreslenemez.. ama xp 4 gb rami detekler.. biraz araştırma ile asıl yaplacağını yazmayan sitenin kalmadığını görürsün.. Biliyorum bir çok yerde yazdığını ama 4 gb görmesi önemli değil gerçekte o işlemi yapıcakmı o önemli Link to comment Share on other sites More sharing options...
isas Posted March 12, 2009 Share Posted March 12, 2009 denedim.. yapyor gibi.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ottomandozer Posted March 12, 2009 Share Posted March 12, 2009 İ7 almanı tavsiye ederim.çünkü o alacağın işlemcilerden az daha pahalı ama performans birebir.onun üstüne işlemci yok şuan piyasada:)nette araştır.i7 diye görürsün gücünü.fiyat olarakta 50$ daha pahalı Link to comment Share on other sites More sharing options...
sparrow Posted March 12, 2009 Author Share Posted March 12, 2009 nette uzun araştırmalar yaptım 2 işlemci arasında bariz fazla hız farkı yok deniliyor ama overclok için 6600 tavsiye ama iyi bir soğutucu lazım ısınacağı için ama 8200 de güç tüketimi ve ısınma cok daha az ama kitli carpanları.8200 3.2 seviyelerinde 6600 3.6 seviyelerinde ancak olabilir..cok da fark olmayacak gibi....aslında overclock yapacagımdan degil ama söyle birsey var olsun hızlı olabilecegini bileyim ama kullanmasamda son seviye :-)) biri yeni diğeri eski teknoloji testlere de baktım cok az fark bariz bazı seylerde mesala fhotoshop kullananlar 6600 daha iyi örnegin..oyunlarda cache önemli bir faktör kişinin kullanım amacına göre işlemci secmesi gerekiyor ama herseyden önemlisi ne istediğini bilmek seçim yapmaktan daha zor... :-)) hız için sadece işlemci degil ram anakart hatta hardisk iyi olmalı...ama elde olan imkanlarla işlemci degişelim dedik oda uygun olan hangisi kaldık öle :-)) Link to comment Share on other sites More sharing options...
sparrow Posted March 12, 2009 Author Share Posted March 12, 2009 pardon 2 defa göndermişim. yazıyı..:-)) Link to comment Share on other sites More sharing options...
sparrow Posted March 13, 2009 Author Share Posted March 13, 2009 üst üste yazdıgım için kusura bakmayın benim gibi kafası karısanlar coktur :-)) Q9400 de karar kıldım bürtçeyi zorlayıp simdide tekrar q6600 alsaydın demeyin sakın piyasada yok:-)) umarım iyi bir secim yapmışımdır...performansını deneyecegiz artık ileriye dönük yatırım yaptım sanırım...1 2 güne elimde olur işlemci.bu işlemciyi kullananlar benimle tecrübesini paylaşşın lütfen..teşekkürler... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.