temmuz Posted February 23, 2010 Share Posted February 23, 2010 VÜCUT TÜYÜ İnsanların vücut tüyleri, hayvanların tam tersine, tüm bedende ince, jenital bölgede ise kalın. Bu gelişimin 3.3 milyon yıl önce, 'bit'lerin yayılmasıyla eşzamanlı olduğuna dikkat çekiliyor. ÖPÜŞME Dünyanın tüm kültürlerinde öpüşme yok, o halde öpüşmenin genetik olduğu söylenemez. Atalarımızın bebeklerini ağızdan-ağıza beslemiş olması ihtimali, ve öpüşmenin buradan geldiği öne sürülen teorilerden bir tanesi. BATIL İNANIŞ Mantığımız bize batıl inanışların gerçek olmadığını söylese de, biz onlara inanmaya devam ediyoruz. Kara kedi gördüğümüzde verdiğimiz tepkinin daha çok 'doğaüstü' olaylara inanma isteği ve dinin etkisinden kaynaklandığı ifade ediliyor. BURUN KARIŞTIRMAK Dört çocuktan biri'nin sergilediği bu davranışın insan için hiç bir faydası bulunmaması, bilimadamlarını teori üretmekte zorluyor. RÜYA GÖRMEK Günümüzün bilimadamları, Sigmund Freud'un "rüyalar, bilinçdışı isteklerimizin ifadeleridir" tezini reddediyor. Neden rüya gördüğümüz de hala açıklanamıyor. ERGENLİK Ergenlik dönemi geçiren tek varlık insanlar. Benzer bir 'geçiş dönemi' yaşamayan hayvanların, olgun hayata alışmak için yeterince 'büyük' beyinlerinin olmadığına işaret ediliyor. İnsanların ise, erişkinliğin getirdiği sorunlarla mücadele edebilmek için beyin adaptasyonu sürecinde ergenlik yaşadıkları öne sürülüyor. GÜLMEK Gülmek insan vücudunda endorfin salgılaması sonucunda 'mutlu bir his'se yol açsa da, neyin bizi güldürdüğü hala tam olarak açıklanmadı. Çoğumuzun tasarlanmış esprilere değil, insanların yaptığı 'banal' yorumlara güldüğü belirtiliyor. İYİLİKSEVERLİK İyilik yapma durumu insanlara özgü olmakla beraber, neden iyilik yapmayı seçtiğimiz hala yanıt bulamıyor. Bazı bilimadamlarına göre, iyilikler, grup bağlarını güçlendiriyor. YÜZ KIZARMASI Sadece insanoğlu'nda bulunan bu özellik, "kızarma, insan ifadelerinin en tuhafı" diyen Charles Darwin'in bile kafasını karıştırmıştı. Yüz kızarmasına ilişkin, evrim teorisi yetersiz kalıyor, çünkü hayatta kalabilmemiz için yüz kızarmasının herhangi bir fonksiyonu yok. Daha güzel görünebilmek için isteksiz de olsa yüzümün kızardığı, öne sürülen tezlerden biri. SANAT İnsanların sanat anlayışını nereden öğrendikleri bilinmiyor. Ancak evrimleşme sürecinin uzantısı olarak 'dünyayı daha iyi anlama' çabaları beraberinde bu yeteneğimizin geliştiği iddia ediliyor. Alıntı: Chiponline-Türkiye Link to comment Share on other sites More sharing options...
mustafa0732 Posted February 23, 2010 Share Posted February 23, 2010 Sanki biraz Darwincilik var gibi yazıda?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
KaaB Posted February 23, 2010 Share Posted February 23, 2010 Sanki biraz Darwincilik var gibi yazıda?? Biraz Değil Fazlasıyla Var.. Maddeyi Sadece Madde Olarak Ele Alırsak Bazı Noktalarda Tıkanırız. Ama Maneviyat Gözüyle Bakarsanız Birçok Gerçeği Görebiliriz Yani Vücud ve Ruh Gibi.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yawuz58 Posted February 23, 2010 Share Posted February 23, 2010 alında hepsinin cevabı var belki bilimsel açıdan bakmamak gerekir Link to comment Share on other sites More sharing options...
temmuz Posted February 23, 2010 Author Share Posted February 23, 2010 Bilimden ve bilim yoluyla açıklama çabasından sözediliyor. Böyle oluncada meseleye Darwinci bakıştan etkilenmeden cevap aranabilirmi sizce? Yani yöntem bakımından doğru ve doğal olanı bu değilmidir? Ama bence yinede bu 10 maddelik görüşlerin hiç birindede doğruluğu bakımından bir kesinlik yoktur; tersine çoğunluğu yanlış olabilir. Zaten kendileride bu sorulara bilimin cevap veremediğini en başından belirtiyorlar ama sorulara cevap ararken gösterdikleri yaklaşım doğrudur. Çünkü Darwinin evrim ve doğal ayıklanma teorileri bilimdir; bilimsel teorilerdir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KaaB Posted February 23, 2010 Share Posted February 23, 2010 Bilimden ve bilim yoluyla açıklama çabasından sözediliyor. Böyle oluncada meseleye Darwinci bakıştan etkilenmeden cevap aranabilirmi sizce? Yani yöntem bakımından doğru ve doğal olanı bu değilmidir? Ama bence yinede bu 10 maddelik görüşlerin hiç birindede doğruluğu bakımından bir kesinlik yoktur; tersine çoğunluğu yanlış olabilir. Zaten kendileride bu sorulara bilimin cevap veremediğini en başından belirtiyorlar ama sorulara cevap ararken gösterdikleri yaklaşım doğrudur. Çünkü Darwinin evrim ve doğal ayıklanma teorileri bilimdir; bilimsel teorilerdir. Arkadaşım Bir Kere Şunu İyi Anlamak Gerekir Darwinin Ulaşmaya Çalıştığı Nokta Bilimsel Bir Nokta Değildir. İnternette Siyon Liderlerin Protokolleri Adlı Bir Kitap Mevcut 1900 ve Sonrası Yıllarda Rusya da Yaşayan Bir siyonist Yahudi Tarafından Yazılmış Bu Kitapta Darwinizm Denilen Olayın iç Yüzü Anlatılmaktadır. Ayrıca Darwinizmi Anlamak İçin Aşağıdaki Yazıya Göz Atabilirsin http://islamidosya.co.cc/site/maymuna-dondurulduler-herkesi-maymun-sandilar.html[/CODE] Bilim Kesinlik İfade Eder. Teoriler İse Kesinlik İfade Etmediği İçin Bilimin Bir Parçası Olarak Göremeyiz. Yukarıdan Bir Örnek Verelim Batıl İnanışlar Yörelere Bölgelere ve Geneleklere Göre Değişir Değişkenlik Gösterebilen Bir Durumu Bilimsel Olarak Açıklamak Mümkün Olmayacağı İçin Bilim Adamları Bu tür Davranışları Bilim Dışı Tutarlar Bunun En Güzel Yoluda bilim Cevap Bulamadı Demektir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
byhack Posted February 23, 2010 Share Posted February 23, 2010 valla kardeş bu söylediklerinin hepsine bilimsel açıklık getirilebilir. ama yazıdan anladığım kadarı ile sen bilimi sadece materyalist-maddecilerin gözünden bakarak değerlendiriyosun. açıklamak isterdim bunları ama yazmaya değer görmüyorum. istersen sen yazdıklarını biraz araştır... Link to comment Share on other sites More sharing options...
KaaB Posted February 23, 2010 Share Posted February 23, 2010 valla kardeş bu söylediklerinin hepsine bilimsel açıklık getirilebilir. ama yazıdan anladığım kadarı ile sen bilimi sadece materyalist-maddecilerin gözünden bakarak değerlendiriyosun. açıklamak isterdim bunları ama yazmaya değer görmüyorum. istersen sen yazdıklarını biraz araştır... Hayır Ben Bilimi Materyalistlerin Yani Maddecilerin Gözünden Görmüyorum Aksine Bilmi Dinin Vazgeçilmez Bir Bağlantısı Olarak Görüyorum. Bilim ve İlim Bağlantısını Görüyorum.. Yukarıda Verilen Örneklerin İllaki Açıklaması Var. Ben Yazıyı Darwinizm Gözüyle Bakmadan Yapamayız diyen Temmuz İçin Yazdım. Mesela Diyeyim ki Hz. Adem 1 Tane Yaratılamdı Yüzlerce Binlerce Yaratıldı. Başka Gezegenlerde de Hayat Var ve Orada da Buradaki İnsanlara Temel Anlamada Benzeyen İnsanlar Var ve O Gezegenlerden Gezegenimize İnsanlar Geldi. Şimdi Zenci Beyaz Kızıl Sarı Irklar Bu Yüzden Var. Avatar Tarzı Filimler Bu Gerçeği Yansıtıyor ama Kur'anın Bildirdiği Gibi Değil... Bak Alsana Bilim ve İlim Sen Değer Görmüyor Olabilirsin Saygı da Duyarım ama Ben Belki Yanlış Biliyorum düzeltirler Belki de Birine Birşey Kazandırırım diye Yazıyorum.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alperica Posted February 23, 2010 Share Posted February 23, 2010 Bunlar çok basit sorular daha binlerce soru var cevapsız kalan.. Sadece hipotez varsayımla ancak cevap bulabiliyorlar belkide bulamıyorlar. Örnek vermek gerekirse bir örümcek dişi güvenin sıvısını taklit ederek erkek güve avlayabiliyor. Köpek balığı 100 km lik bir alanda kan kokusunu algılayabiliyor. Kirpiklerimizin içinde bir canlı yaşıyor ve ne işe yaradığı hakkında hiç kimsenin fikri bile yok. o kadar çok cevapsız soru var ki ancak bu sonsuz ilmin sahibi Allah tarafından biliniyor. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator sk8er_boi Posted February 23, 2010 Administrator Share Posted February 23, 2010 Arkadaşım Bir Kere Şunu İyi Anlamak Gerekir Darwinin Ulaşmaya Çalıştığı Nokta Bilimsel Bir Nokta Değildir. İnternette Siyon Liderlerin Protokolleri Adlı Bir Kitap Mevcut 1900 ve Sonrası Yıllarda Rusya da Yaşayan Bir siyonist Yahudi Tarafından Yazılmış Bu Kitapta Darwinizm Denilen Olayın iç Yüzü Anlatılmaktadır. Ayrıca Darwinizmi Anlamak İçin Aşağıdaki Yazıya Göz Atabilirsin http://islamidosya.co.cc/site/maymuna-dondurulduler-herkesi-maymun-sandilar.html[/CODE] Bilim Kesinlik İfade Eder. Teoriler İse Kesinlik İfade Etmediği İçin Bilimin Bir Parçası Olarak Göremeyiz. Yukarıdan Bir Örnek Verelim Batıl İnanışlar Yörelere Bölgelere ve Geneleklere Göre Değişir Değişkenlik Gösterebilen Bir Durumu Bilimsel Olarak Açıklamak Mümkün Olmayacağı İçin Bilim Adamları Bu tür Davranışları Bilim Dışı Tutarlar Bunun En Güzel Yoluda bilim Cevap Bulamadı Demektir. Bilim Kesinlik İfade Eder. Teoriler İse Kesinlik İfade Etmediği İçin Bilimin Bir Parçası Olarak Göremeyiz. Yuh. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KaaB Posted February 23, 2010 Share Posted February 23, 2010 Yuh. Neden Yuh Bir Açıklama Yapsaydın.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
habele Posted February 23, 2010 Share Posted February 23, 2010 Bilim adamları dediğiniz şu ateist zalimler güruhundan bahsediyorsunuz doğrudur. Onlar bunu bilemezler bunların cevabı islamdadır. Ararsan bulursun. Link to comment Share on other sites More sharing options...
temmuz Posted February 23, 2010 Author Share Posted February 23, 2010 .. Bilim Kesinlik İfade Eder. Teoriler İse Kesinlik İfade Etmediği İçin Bilimin Bir Parçası Olarak Göremeyiz. Yukarıdan Bir Örnek Verelim Batıl İnanışlar Yörelere Bölgelere ve Geneleklere Göre Değişir Değişkenlik Gösterebilen Bir Durumu Bilimsel Olarak Açıklamak Mümkün Olmayacağı İçin Bilim Adamları Bu tür Davranışları Bilim Dışı Tutarlar Bunun En Güzel Yoluda bilim Cevap Bulamadı Demektir. Bilimin kesinlik ifade ettiği doğru değildir. Bu konuda yanlış biliyorsun. Tersine bilim ve bilimsel görüş, bir görüşün bilimsel olabilmesi için onun daha sonraki süreçte(Bilimsel yeni bulguların ortaya çıkmasıyla; bilim ve teknolojinin ilerlemesiyle..) doğru bilinen bu bilginin yanlış çıkabileceğini, yada eksik yanlarının görülerek geliştirilebileceğini baştan kabul eder ve hatta bunu ilke sayar. Diğer türlü bilimden ve bilimsel görüşten söz edilemez. Diğer belirttiklerin için ise tartışma gereği görmüyorum ve bu platformda o kapsamda tartışma yapılabileceğinide düşünmüyorum. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KaaB Posted February 23, 2010 Share Posted February 23, 2010 Uzatmayacağım Herkes Kabı Kadar Alır Konu kilitlenmesin Sebep Olmayayım.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
temmuz Posted February 23, 2010 Author Share Posted February 23, 2010 .. Yukarıda Verilen Örneklerin İllaki Açıklaması Var. Ben Yazıyı Darwinizm Gözüyle Bakmadan Yapamayız diyen Temmuz İçin Yazdım. .. Konu başlığı ve muhtevası din yada felsefi görüşlerin bu konuları nasıl açıkladığını değil, bilimsel yaklaşımın bu soruları açıklama çabasını ve bundada bugün için yetersiz kaldığını ifade ediyor. Bu nedenle bilimsel yaklaşım normal ve zaten gerekendir. Bunu anlatmak istedim. Yoksa amacım bir din-bilim tartışması açmak değildi. İsteyen istediği şekilde inanabilir ve düşünebilir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.