Jump to content

red_d

Üye
  • Posts

    1067
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    12

Posts posted by red_d

  1. XP leri denedim hocam, KXPE_native ile KMXPE yi karşılaştırmalı yazayım.

    USB 3.0 da KXPE_native açılıyor ve benim wifi driverini görüyor ama bendeki 2. hdd yi ve usb nin diğer bölümlerini görmüyor. KMXPE ve native usb 3.0 da açılmıyor, daha önce de açılmıyordu sorun değil.

    USB 2.0 da KXPE_native aynı şekilde açılıyor wifi görüyor, 2. hdd ve usb diğer bölümlerini görmüyor. KMXPE normal olanı USB 2.0 da sorunsuz açılıyor, wifi görmüyor sorun değil, Hoşuma giden 2 özelliğini söyleyeyim 1. KmBootun olduğu bölüm erişilebilir olmamasına rağmen hem Minstall çalışıyor ve tüm programlar çalışıyor 2. Tüm hdd leri sorunsuz gördüğü gibi bir de üstüne flaşın 3 parçasını da görüyor. Bu özellik Win8 de bile yok :)       KMXPE_Native  USB 2.0 üzerinde KmBootun olduğu bölüm erişilebilir değilken daha önce ekran görüntüsünü paylaştığımız hatayı veriyor. KmBootun olduğu bölümü erişilebilir yaparsam normal bir şekilde açılıyor, tüm hdd leri sorunsuz görüyor ve flaşın 3 parçasını da görüyor.

    Ben wifi ve usb 3.0 desteğinden dolayı KXPE_nativeyi de KMPE ye ekledim, hdd lere erişim konusunda bir ihtiyacım olursa da KMXPE gayet başarılı.

  2. isnetus, 1 dakika önce yazdı:

    Hocam bunun Windows 8.1 Single Language'dan bir farkı yokmuş. Sadece Explorer'da Bing arama motoru sabit geliyormuş. Üstelik uygulamalar da var üstünde. Windows 8.1 Embedded Inndustry bundan daha iyi. Siz neye istinaden daha hafif olduğunu iddia ettiniz anlamadım.

    Deneyime istinaden iddia ediyoruz, sistemi ağırlaştıran gereksiz birçok servis çalışmaz, ram kullanım miktarı ve işlemci yoğunluğu daha düşük. Bazı kaynaklarda single language ile aynı olduğu söyleniyor doğrudur ama aynı cihaza with bing - embedded ve single language kurup denediğimde en az kaynak harcayan sistem with bing görünüyor. 

  3. karadurak, 24 dakika önce yazdı:

    bir de her bölüm için ayrı ayrı aktifleştirme yapmak yerine bir cmd dosyası hazırlayabilirsin.  şu ekte verdiklerini bi incele istersen kendine uyarlayabilirsin.

    https://www.upload.ee/files/11120280/MBR.rar.html

    Güzel bir yöntem hocam, elbette uyarlanabilir, Gerçi benim her bölümde bootice mevcut olduğu için bölüm değiştirmem 5 saniye sürüyor. Asıl amacım multiboot ve ETimajı tek flaştan boot edebilmekti, çok şükür hallettik hocam sizden öğrendiklerimiz sayenizde.

    • Like 1
  4. karadurak, 13 dakika önce yazdı:

    hocam nasıl kolayına geliyorsa :D kmboot un ön yüklemesi hiç bootmgr olmadı kmpe ninki bootmgr.

    maygun.wim dosyasını 2 parçaya bölebilirsin. C dizinine çıkarıp "Dism /Split-Image /ImageFile:C:\maygun.wim /SWMFile:C:\maygun.swm /FileSize:4000" komutunu kullarak. swm olarak ikiye böler boyut sorunu olmaz daha sonra wim olarak adlandırabilirsin.

    fotodaki klasörleri atman yeterli hatta işine yaramayanları da silebilirsin atak vs..

    17PMW1.png

    Yeni yöntemler denemek güzeldir hocam :)  her sistem için ayrı bir bölüm ayırmak hem güncelleme açısından hem de karışıklığı önlemek açısından bana daha kolay geliyor. Sayende yeni bir yöntem daha öğrenmiş oldum, gerçekten faydalı oldu. KmBoot v2 nin anadizininde bootmgr ve grldr görünce öyle zannettim herhalde. 

    Bu sayede tek flaşla neler yapabileceğimiz konusunda bir şey daha öğrenmiş olduk. Öğrenmek güzeldir hocam daha işin başındayız :) 

    • Like 1
  5. karadurak, 35 dakika önce yazdı:

    hocam biz ikiye bölmede sorun yaşarken sen 3 e çıkarmışsın. :D neden maygun hocanın imajını kmboot ana diznine çıkarıp bcd ye  sources deki boot.wim i eklemiyorsun. ya da bu boot.wim i menü.lst ve menü.cfg ye de ekleyebilirsin. böylelikle tek bir bölümden hem kmboot hem dee etimajı çalıştırırsın. eski pclerde bootmgr önyüklemesi en pratik ve sorunsuz yöntemdir öte yandan grub4 ve grub2 multiboot sistemlerde en çok kullanılan başlatıcılardır. 

    3 bölüm kullanmakta sıkıntı yok hocam hallettim, hele kmboot önyüklemesi bootmgr iken hiç sorun olmuyordu :D 

    Hocam maygun hocanın imajını kmbootun anadizinine çıkarsam arap saçına döner, çakışmadan bahsetmiyorum bi ton klasör var, normal bir windows iso içeriği gibi değil ki iso içeriğini tek klasöre toplasam da düzgün dursa, ayrıca ben dağınıklık sevmiyorum :) . Ayrıca kmbootu uefi kullanmak için fat32 olması gerek ve maygun install.wim 8gb boyutunda, bizde hem faz1 hem faz2 var, Allah'tan imajın içinde ayarlar öyle güzel ayarlanmış ki  flaşı legacy olarak başlatsak bile uefi yapılandırmasıyla format atabiliyoruz, her şey otomatikleştirilmiş. Ntfs kısmına atsam maygun imajın boot.wim i özelleştirildiği için kendi boot.wim i ni kullanmam gerekiyor, isosetup-78setup vs kullanamıyorum, kmpe üzerinden format atamıyoruz boot dosyaları aynı değil. Temiz bir çözüm bulamadığım için ve 4 tane usb ye sahip olsam da tek flaşa her şeyi toplamak

    Neyse sonuç olarak şunu  da öğrendim, tek flaşa farklı önyükleyicileri olan 2 farklı multiboot sistemi ve + depolama alanı da rahatlıkla eklenebiliyormuş :D 

  6. Ben paylaşacaktım geç kaldım :D Eline sağlık @casper0007

    Windows un özellikle tabletler için tasarladığı bir sistemdir ama her ne mantıksa iso olarak dağıtımını yapmadı sadece oem üreticilere lere verdi, o nedenle iso bulmak zor olduğu gibi Türkçe iso bulmak bir zamanlar imkansızdı, araştırırken gördüğüm kadarıyla ilk sayfada da belirtildiği gibi sistem ispanyolca dan Türkçe ye çevrilmiş, çeviren kişinin adını hatırlamıyorum. Aynı sistemi kendi windows tabletimde kullanıyorum, biosa gömülü key varsa (ki tabletlerde genelde oluyor) otomatik olarak aktifleşecektir. x86 sürümünde UEFI desteği vardır.

    Kurmak isteyenler için bir fikir oluşturması açısından yaptığım son kurulum notlarını yazayım. Siz kendi sisteminizle kıyaslayın.

    işlemci 1ghz \ Ram 2gb \ kurulum tipi UEFİ x64  

    Düşük donanımlı bir cihaz olmasına rağmen emin olun performans olarak gayet güzel çalışıyor, normal ev kullanıcıları için takılmadan kullanabilecekleri bir sistem. 

  7. By_FaRuK, 1 dakika önce yazdı:

    Bu konuda tecrübemi paylaşayım.

    Grub4dos, grub2, mbr bu üç önyüklemeyi de aktif olarak kullandım. Çok nadir de olsa bazen grub4dos ve grub2 de boot ederken sorun yaşadım. Boot edemediğim pc ler oldu(Pc özelliklerinden kaynaklı). Çok nadir karşılaştığım sorun olsa da mbr (bcd) olarak boot etmeye başladığımdan beri bir tane sorun yaşamadım. Şu an ki sistemimde ilk bcd olarak boot ediyorum. Sık kullandıklarımı bcd üzerine direk ekledim. Birde ilk menüye grub2ye geçiş ekledim. Timeout süresini de 10 sn olarak ayarladım. İlk bcd dosyası karşılıyor. Ordan grub2 ye geçip kullanıyorum(Grub4dos ta yapılan bütün herşey grub2 dede yapılabiliyor). Bu şekilde bu zamana kadar hiç boot sorunu ve program çalışmama sorunu yaşamadım.

    Doğru, BCD üzerinden Grub4dos ve Grub2 ye geçişte sorun yok, tersi de yapılabilir tabi, menu.lst ya da grub,cfg üzerinden bootmgr de boot edilebilir ama dediğiniz gibi grub önyüklemesi bazı makinelerde nadir de olsa sorun çıkarıyorsa bootmgr\bcd 1-0 önde diyebiliriz, tabi @karadurak hocamın yorumunu da görmek isteriz :) 

  8. @karadurak hocam okulda karşılaştığım bir sorun ve çözümü hakkında geribildirim yapayım.

    Flaşı 3 parça bölmüştüm 1- Kmboot (Fat32) 2- ETimaj (NTFS) 3- Depolama (NTFS) şeklinde. KmBoot v2de ve kullandığım ETimajda önyükleme BOOTMGR olduğu için istediğim bölümü Aktif edip o bölümden başlatıyordum.

    KmBoot v3 e geçince usbyi Grub4dos olarak ayarladık, PBRler KmBoot (grldr), ETimaj (bootmgr) şeklinde ama ETimajın olduğu kısmı Aktif yapsam da gidip KmBoot açılıyor. ETimajın olduğu kısmı uefi/legacy boot edemedim, uefi zaten açmaz biliyorum ama legacyde de boot etmedi, yine KmBoot açıldı.

    Çözüm olarak şöyle bir yöntem denedim. usbyi NT 6x MBR olarak ayarladım, PBR leri de KmBoot (grldr) ETimaj (Bootmgr) şeklinde yaptım. Yalnız KmBoot PBRyi grldr yapabilmek için GRUBLDR dosyasını adını grldr olarak değiştirdim, bootice 5 karaterden fazlasını yazmıyordu. Şimdilik bir sorun görünmüyor, aktif yaptığım bölüm hangisiyse o bölümden boot oluyor.

    Peki sizce hangi önyükleme daha avantajlı hocam, grub4dos mu mbr mi? (menu.lst\grub.cfg  vs  bcd)  :D 

  9. UZUNLAR, 2 dakika önce yazdı:

    Merak ettim üstad, şimdi inceledim.   Bende   KXPE   klasörü  " Y "  de.    Programs  klasörü ise   ImDisk (B)  de  görünyor. 

    ISO kalıbından sanal makinede  Gr4Dos,  Gr2Legacy,   wimboot   ve  XorBoot  da tek tek denedim hiç bir problemle karşılaşmadım.    

    Anladığım kadarıyla @By_FaRuK sadece KXPE klasörünü aldı ve dışarıda kalan .Media.drive dosyasını almadı, o nedenle sistem açılırken harf atama rastgele olduğu için programs.wim dosyasının yolunu (Y) bulamadı. @UZUNLAR direk isodan denediği için Media.drive devreye girdi ve usb harf atamasını olması gerekti şekilde yaptı ve programs.wim dosyasının yolunu doğru olarak buldu. Sanırım özeti bu, @By_FaRuK un bulduğu yöntem de mantıklı geldi, tüm dizinlerde KXPE klasörünü araması kullanışlı olabilir.

    • Like 1
    • Thanks 1
  10. keyfoagam, 10.02.2020 - 10:59 yazdı:

    Bi konuda fikir alacaktım sandisk usb kmboot 2 parça olarak hazırladım.  asus laptop boot seçeneklerinde başlayışta usb görmüyor. Bu neden kaynaklanır? virtualboxta sorunsuz usb görünüyor.

    Ekleme;

    Kmpe Xp-8-10 (x86/x64/ Native.x86) 2020_02_01  ile denediğimde aynı USB görünüyor.

    Bootmgr yerine grubdlr den kaynaklı olabilirmi?

    asus anakartlarından kaynaklanıyor olabilir, okuldaki tablet özellikli asus laptopa format atmaya çalışırken aynı sorunla karşılaştım, flaşı tak çıkar yaparak denedim, bi görüyor bi görmüyor, aynı flaşı 5 tane görüyor vs. boot eder etmez format attım. lenovo laptopumda hiç sorun yok, başka anakartlarda da sorun yok sadece bu asus laptopta oluyor, anakart kaynaklı olduğunu düşünüyorum. 

  11. @tahsin4345 Hayır kırılmak yok, burası bir bilgi paylaşım platformu, kişisel yorum arenası değil, sadece bir an unuttuğum bir kuralı hatırlattığınız için kısa bir cevap yazdım. "Ya öğrenen ol ya öğreten ol ya da sessiz ol". Sizin sorununuza çözüm getirecek teknik bilgiye sahip değilken yorum yapmak doğru değildi. Asıl siz kusura bakmayın.

    • Thanks 1
  12. tahsin4345, 8 saat önce yazdı:

    farkındayım çok değerli dostum .tabi bende vaktin olursa fırsat bulursan  o 3 proğramı ekleme şansın olurmu diye yazmıştım .zaten bu son paylaştığın.  win xppe3  versiyonunuda daha işlevli hale getirdiğini görünce eskileri artık tarihin tozlu raflarına kaldırıp sadece bu son çalışmayı elimin altında tutayım diye istemiştim nostalji ve becerikli bir çalışma olarak .zaman zaman da nostaljide olsa gerçekten işe yarıyor  ve teknoloji dalında bize güç veriyor bu xp de .onun için eski çalışmalardaki zaman zaman başvurduğum bu proğramları burada dile getirmiştim  ama vaktin yoksa hiç önemli degil canın sağolsun çok degerli ve bir okadar kıymetli dostum mustafa 

    deleted @tahsin4345

  13. tahsin4345, 2 dakika önce yazdı:

     köylü dostum bu çalışmaya masaüstüne  resim çekme masaüstü video çekme proğramıda veri kurtarma proğramı r stüdyo eklenseymiş mükemmel olurmuş bu proğramları biz ekleyebiliyormuyuz bu çalışmaya eski çalışmada vardı ondan bu çalışmaya terfi edeceğimde ondan dolayı istiyorum genede teşekkürler 

    Screen recorder ekran videosu çekme ekledim ama çalışmadı, sanırım bir dll eksik hata verdi, portable olarak çalışan program eklemek isterseniz ilk sayfada nasıl ekleneceğini @köylü üstad anlatmış, çok zor değil 7z ve notpad yeter.

    • Thanks 1
  14. Tamadır, 2.0 portunda sanal makinede aynı hatayı verdi ama sorun yok gerçek makinede sorunsuz açıldı. Önemli olanda gerçek makinede açılması zaten.

    Edit: Sanal makinede iso ile denedim, nativede sorun yok.

    • Like 1
  15. köylü, 48 dakika önce yazdı:

    @red_d bi ayar yok normal çalışıyor bende videodaki gibi ramı biraz yükseltip dene bi hem sanalda hemde gerçek makinada çalıştı bende normal mod nasıl odamı çalışmadı?

     

    karadurak, 39 dakika önce yazdı:

    hataya bakılırsa ana çekirdege ulaşamamış yani sürücüyü görmüyor. sanırım 3.0 balantılı  flash bellekten denedin. direk isodan dene ya da 2.0 baglantı bir pc den

    Mantıklı, sanal makinede 4gb ram çift çekirdek işlemci var, denemeleri usb 3.0 dan yapmıştım, 2.0 dan deneyip döneyim. 

  16. köylü, 17 dakika önce yazdı:

    sanalda deneme şansınız oldumu hocam

    Denedim üstad, videodaki gibi açılır diye düşünüyordum ama aynı hatayı verdi. Vitualbox ta yapmam gereken bir ayar var mıydı, normal legacy ayarlarıyla deneme yaptım.

    619127779_EkranAlnts2.thumb.JPG.4097011017c72f3c4fd2603c8af4406a.JPG

  17. Deneyimleri paylaşalım, benim laptopta açılışta ve ekran çözünürlüğü ayarlamada hiç sorun çıkmadı, wifi aygıtını gören nadir sistemlerden, kısaca bu sürücülerde sorun yok. Tek sorun usb 3.0 üzerinden sistemi başlatınca benim 2. hdd yi ve usb nin erişilebilir olan ntfs kısmını görmedi, usb 2.0 dan başlattığımda tüm depolama birimlerini gördü. Bu sorun kmpe deki xp de de vardı zaten normaldir. Mintall.exe kısayolu Y:/KMPE/MInst/Minstall.exe olarak ayarlı, isterseniz kmpe klasörünü herhangi bir diske alıp kısayolu kmpe nin olduğu diske göre düzenleyerek de çalıştırabilirsiniz, Örneğin ben kmpe klasörünü D dizinine alıp Minstall.exe kısayolunu D/KMPE/MInst/Minstall.exe olarak ayarladım sorunsuz çalıştı.

    • Like 2
  18. herz, 16 dakika önce yazdı:

    mrb @karadurak hocam bir sorun var çözemedim

    1. resimde KMPE full seçince açılıyor ve  ve windows manager ı açıyorum isodan kuru seçiyorum flash belleğin 2. kısmı NTFS bölümü görünüyor ısoyu seçebiliyorum burda sorun yok 2.resim

    yine 1. resimden 3.sırada windows managerı seçtiğimde 3.resimdeki gibi NTFS bölümü görünmüyor yerel disk olarak görüyor ve biçimlendirin diyor.ntfs aktif değil  sorun ne olabiklir.

    @herz 2. resimdeki bölüm (96mb) uefi sistem bölümü, flaşınızın ntfs kısmı değil, 3. resimde gösterdiğiniz kısım da yine uefi sistem bölümü, o kısım da flaşınızın bir ntfs kısmı değil. 2. resimde flaşınızın ntfs bölümü "usb sürücüsü H (48gb)" ama windows managerde flaşınızın ntfs bölümü görünmüyor doğru çünkü flaşınızın ntfs kısmı erişilebilir değil, bootice ile flaşınızın ntfs kısmını set accesible yani erişilebilir yapın görünecektir.

×
×
  • Create New...